Какая крыша лучше и дешевле: скатная или плоская?

«Крыша – всему голова» — сказал как-то персонаж одного классического произведения. И на самом деле – без крыши и дом не дом, а просто ограждение, квадратный забор.

Можно обойтись без фундамента, даже без стен, но дом без крыши – это как дырявое ведро. Поэтому каждый загородный застройщик, прежде чем строить свой собственный дом, всегда продумывает то, как будет выглядеть крыша на нем.

Однако не все тут так просто, как кажется. Многие домовладельцы, уже проживая в своем доме какое-то время, замечают, что крыша начинает приносить им множество хлопот. Мало того, что в строительстве она вышла дорогая, так и еще при эксплуатации она постоянно выкачивает из бюджета деньги, причем немало.

Больше всего неприятностей приносит кровельное покрытие

– качественная черепица очень дорогая, а дешевый шифер – слишком недолговечный. Уже на следующую весну он начинает зарастать мхом и грибами, на стыках образовываются трещины, через которые вода так и хлещет на чердак во время дождей.

Профнастил или металлочерепица

сильно гремят на ветру, а если пойдет град – то грохот стоит такой, что хоть уши затыкай, и все равно будет слышно. Можно, конечно, раскошелиться на весьма практичную в этом плане битумную черепицу, но через пару лет оказывается, что она тоже вся испортилась, выгорела на солнце, и тоже течет, как и треснувший шифер.

Проблему может решить только качественная керамическая черепица, но бюджетному домовладельцу она просто не по карману, а таких в загородном индивидуальном строительстве большинство.

Стропильная система

Но это только начало всех проблем, связанных с традиционной скатной крышей. Одна из главных и долговременных, так сказать проблем – это стропильная система. В частных малоэтажных домах стропила, как правило, производятся из древесины – других материалов, пригодных для этого, просто не существует.

Можно, конечно, сделать металлические стропила, но они подходят для этого дела еще меньше, чем дерево –

• и тяжелые,
• и дорогие,
• и ржавеют быстро.

В общем, металл для создания стропил жилых зданий не рассматривается ни в каком виде, поэтому приходится использовать дерево. А дерево – это материал весьма недолговечный.

Единственное достоинство деревянных стропил

– они относительно легкие, на этом их достоинства и заканчиваются. Для того чтобы использовать в качестве кровельного материала керамическую черепицу, приходится их значительно усиливать, что ведет к повышенным расходам. Но бюджетники черепицу не используют, в основном они кроют крышу шифером или профнастилом, поэтому для них проблемы прочности практически не существует.

Но вот долговечность древесины оставляет желать лучшего. Дерево подвержено гниению и порчей насекомыми, соответственно, оно очень быстро теряет свою прочность.

Можно бороться с этим явлением, пропитывая древесину специальными составами – антисептиками.

Но антисептики

– это химические вещества, и они портят древесину по-своему, изменяя ее структуру в худшую сторону. В результате стропила плохо переносят сезонные и даже суточные перепады температур, они начинают трескаться и очень быстро ломаются.

Для тех, кто незнаком с этими недостатками деревянных стропил, можно порекомендовать поинтересоваться специально о тех проблемах, с которыми сталкиваются очень многие домовладельцы.

Стропила приходится очень часто ремонтировать

а то и вовсе заменять их – процесс этот трудоемкий и требует достаточно больших средств. К тому же не следует забывать и об обрешетке под кровельное покрытие – она также деревянная, и портится не меньше, чем сами стропила.

Но самый главный недостаток деревянных стропил

– они очень быстро горят, если вдруг случится возгорание, то пылающие стропила потушить практически невозможно. Конечно, имеется возможность обмазывать древесину защитными огнестойкими составами – антипиренами, но:

• во-первых, эти составы весьма недолговечны, и всю эту защиту приходится очень часто обновлять,
• а, во-вторых, они, как и антисептики, разрушают структуру древесины тоже очень быстро.

Других вариантов защиты деревянных стропил от разрушения не существует, поэтому проблема эта постоянная и совершенно неразрешимая.

Следующий недостаток скатных кровель – их высокая парусность

И зимой, и летом на скаты крыши давят перемещающиеся воздушные массы, причем даже самый слабый ветерок создает на них достаточно большое давление. А если вдруг налетит ураган, то сорвать может не только кровлю, но и всю крышу.

Конечно, если она покрыта тяжелой керамической черепицей, то проблем с этим делом меньше. Кстати, в северных европейских странах загородные домовладельцы имеют привычку крыть свои дома цементно-песчаной, то есть бетонной черепицей – как раз для того, чтобы крыши бурями не сносило.

Но у нас такой номер не пройдет, потому что бюджетные застройщики в основном строят стены зданий из непрочного газобетона, а для фундаментов используют цемент низких, наиболее дешевых марок, потому тяжелые крыши им не подходят.

Они используют шифер или профнастил

в лучшем случае – металлочерепицу, а это материалы легкие, их в ураган срывает с обрешетки, как бы прочно они не были прикреплены к ней.

Для тех, кто сомневается в этом, опять-таки рекомендация поинтересоваться хроникой по этой теме – лёгкие скатные крыши разрушаются сильными ветрами повсеместно.

Идем далее.

Гидроизоляция и утепление скатной крыши

– это тоже одна большая проблема. При этом эта проблема одинакова и для мансардных крыш, и для не отапливаемых чердаков. Но, так как бюджетные застройщики обычно мансарды на крышах не устраивают – слишком дорого в строительстве и хлопотно в эксплуатации, — то у них над домом обычно находится совершенно бесполезное, и даже вредное пустое помещение – чердак.

Качественно утеплить и гидроизолировать скаты крыши просто не получится, поэтому прибегают к изоляции горизонтального чердачного перекрытия.

Если перекрытие состоит из железобетонных плит, то сделать это можно достаточно хорошо с минимальным применением финансовых средств.

Но тогда спрашивается – а зачем в этом случае нужен чердак?

Кто-то совершенно искренне считает, что пустое чердачное пространство очень хорошо защищает жилые помещения дома от морозов и влаги.

Теоретически это выглядит именно так: даже в сильные морозы на чердаке температура будет заметно выше, чем на улице, соответственно, перекрытия верхнего этажа не будут промерзать. К тому же основную часть влаги, например, при дожде, таянии снега и даже обычном тумане чердачное пространство к этим перекрытиям не будет допускать.

В результате в доме будет более тепло и сухо, чем если бы крыши не было. Но это только теория, потому что на практике теплоизоляционные качества хорошо утепленных перекрытий совершенно не будут зависеть от того, какая температура воздуха над ними. То же самое можно сказать и о гидроизоляции – как может проникнуть под перекрытия влага, если они защищены от ее проникновения должным образом?

Сам чердак, как писалось выше, изолировать от внешних условий совершенно невозможно, влага в него будет проникать всегда, на чердаке будет разводиться сырость, стропильная древесина и обрешетка будут гнить, в не проветриваемом помещении будет разводиться плесень и грибок в большом количестве.

А если открыть чердак для проветривания

то температура в нем будет такая же, как и на улице, таким образом вопрос повторяется – зачем нужен чердак? Для складирования ненужных вещей мокрый и холодный чердак не годится, так зачем себе создавать все эти проблемы?

Еще один нюанс – во время снегопада на крышу наваливает большое количество снега.

Скатная крыша в этом плане не является исключением

– снег прекрасно задерживается даже на крыше, покрытой относительно гладкими листами профнастила, и чем более пологая крыша, тем больше проблема. При этом снег имеет свойство накапливаться, превращаться в лед и прилипать к скатам, таким образом на кровельное покрытие постоянно будут давить снежные массы, которые придется очень часто счищать.

Кто хоть раз этим занимался, прекрасно знают, насколько это трудное и даже опасное занятие. Но если хоть раз не счистить с крыши снег – непрочная кровля будет продавлена вместе с обрешеткой, могут пострадать и стропила.

Стоит ли такая игра свеч?

В общем, недостатков у скатной крыши столько, что рано или поздно возникает вопрос – а нельзя ли обойтись без нее?

Конечно, без скатной крыши обойтись можно, причем очень легко – надо просто ее не ставить, и всё.

Отсутствие крыши

– это отсутствие всех проблем, описанных выше, а также еще не описанных, но реально существующих. Конечно же, дом не может обойтись без крыши вообще, но функции крыши прекрасно может выполнить и перекрытие над верхним этажом.

Давно прошли те времена, когда перекрытия были деревянными

– с изобретением железобетона повсеместно стали использоваться в качестве перекрытий прочные бетонные плиты. Да зачем далеко ходить – 90% всех городских зданий, построенных за последнее столетие, имеют именно плоские крыши на бетонных перекрытиях.

При этом жильцы верхних этажей

совершенно не жалуются на то, что в их квартирах зимой холодно, что крыша протекает или обваливается под массами снега. Но вот почему-то, когда дело касается индивидуального частного строительства, речь о плоских крышах не идет. И это совсем неспроста.

Многие полагают, что загородные застройщики просто боятся, что дом без крыши будет выглядеть некрасиво, а попросту – смешно.

Для таких дом без крыши – это как всадник без головы – страшный и ужасный, и совсем непонятно, что от него ждать.

Но от плоской крыши нельзя ждать ничего опасного и непонятного, так как они успешно эксплуатируются уже очень давно, причем массово. А бюджетному загородному застройщику совершенно наплевать на то, как будет выглядеть его дом, главное, чтобы в нем было тепло и сухо, и обошелся он подешевле.

Учитывая все недостатки скатной крыши

можно отметить, что плоская крыша всех недостатков напрочь лишена, к тому же она демонстрирует и неоспоримые достоинства. Самый главный аргумент для сомневающихся – такая крыша в несколько раз дешевле крыши скатной в строительстве, а в эксплуатации вообще не приносит никаких существенных расходов.

Вместе с тем она в несколько раз прочнее и долговечнее, причем она выдержит практически любые массы снега, которые на нее навалит зимой – это не теория, а практика, подтверждаемая столетней эксплуатацией крыш подобного рода.

Устройство плоской крыши

не представляет особенных проблем, главное – использовать для ее изоляции только качественные материалы. И не беда, что качественные материалы стоят недешево, даже при этом плоская крыша будет гораздо дешевле, чем скатная.

Также такую крышу не надо специально проектировать, просто ее надо правильно устроить, причем особенных знаний не требуется, необходима только тщательность проведения работ.

Как устраивается хорошая плоская крыша?

Начинать следует с герметизации стыков между плитами перекрытия, затем укладывается слой утеплительного материала, лучше всего для этого подходят листы экструдированного пенополистирола толщиной около 15 см, при этом следует сделать уклон плоскости крыши в ту сторону, где будут находиться водостоки.

После укладки теплоизоляционного материала сверху делается цементная стяжка, оптимальная ее толщина – 5 см. Как только цемент высохнет и затвердеет, можно приступать к укладке гидроизоляционного материала.

Самый лучший вариант для – этого наплавная рулонная кровля

первым слоем, и вторым слоем идет рулонный изоляционный материал с каменной присыпкой для защиты от ультрафиолетовых солнечных лучей. Все работы можно провести буквально за несколько дней своими руками, правда, потребуется бетоновозка во время устройства стяжки, но это совсем не те расходы, которые застройщик понесет при строительстве скатной крыши.

В принципе, на этом устройство плоской крыши закончено. Но ее можно усовершенствовать, чтобы придать ей дополнительные качества. К примеру, есть прекрасная возможность превратить плоскую крышу в зону отдыха, одновременно еще лучше защитив ее от внешних воздействий. Для этого следует насыпать на нее слой плодородного грунта и высадить в нем траву.

Чтобы корни травы не повреждали гидроизоляционное покрытие, грунт необходимо уложить на покрытие из геотекстиля, также желательно уложить поверху геотекстильного слоя дренажную мембрану, которая будет оперативно отводить всю влагу из грунта и направлять ее в водостоки.

Тут следует добавить, что весь этот дополнительный «пирог» еще лучше утеплит крышу зимой и не позволит ей перегреваться в летнюю жару.

Таким образом становится понятно, что преимущества плоской крыши столь очевидны, что непонятно, почему загородные домовладельцы не переходят на их устройство массово?

Возникают подозрения относительно того, что все это – последствия массированной пропаганды производителей, выпускающих кровельные материалы и прочие элементы, необходимые для строительства скатных крыш.

Ведь можно себе представить, что если вдруг все (или значительная часть) загородных застройщиков перейдут на плоские крыши, то может рухнуть весьма обширная отрасль строительной индустрии.

• Без работы останутся кровельщики и специалисты по установке стропил,
• фабрикам кровельных материалов некому будет сбывать свою продукцию,
• проектировщики скатных крыш лишатся значительной части своего заработка,
• и так далее и тому подобное.

Так что причина того, что плоские крыши до сих пор не получили должного распространения, лежат не в экономической плоскости, а в конкурентной.

Недобросовестная конкуренция со стороны производителей и приводит к тому, что бюджетным загородным застройщикам приходится тратить очень много денег на чердаки, которые не просто бесполезны, но и вредны.

Подписываемся на канал https://zen.yandex.ru/id/5ce17b2ed4651700b3b36824 до встречи.